在蓝牙技术广泛应用的今天，BQB 认证（Bluetooth Qualification Body Certification）已成为蓝牙产品进入全球市场的 “必备通行证”。由蓝牙技术联盟（SIG）主导的 BQB 认证体系，根据产品是否采用已认证蓝牙模块、是否修改蓝牙功能，分为列名认证（EPL） 与测试认证（QDID） 两大类型。这两种认证在适用场景、测试要求、流程周期上差异显著，直接影响企业的认证成本与产品上市节奏。本文将从核心差异、申请要点、选型建议三个维度，为企业提供一份清晰的 BQB 认证实操指南。

一、BQB 认证的基础认知：为何必须做？

在深入对比两种认证类型前，需先明确 BQB 认证的核心价值 —— 根据蓝牙技术联盟（SIG）的规则，任何包含蓝牙功能的产品（无论蓝牙版本为 4.0、5.0 还是 5.3），在上市前必须完成 BQB 认证，否则将构成侵权，面临 SIG 的法律追责（如罚款、禁止产品销售），同时无法使用蓝牙商标（Bluetooth Logo）。

BQB 认证的本质是确保产品符合蓝牙技术规范（Bluetooth Core Specification），实现 “互联互通”—— 例如，某品牌的蓝牙耳机需能与不同品牌的手机、电脑正常连接，某款智能手表需能与蓝牙手环、蓝牙打印机兼容。而列名认证（EPL）与测试认证（QDID）的划分，正是为了适配不同产品的开发模式（如 “模块化开发” 与 “全新开发”），在保障合规的同时，为企业降低不必要的认证成本。

二、列名认证（EPL）vs 测试认证（QDID）：四大核心差异

列名认证（EPL，End Product Listing）与测试认证（QDID，Qualified Design ID）的差异贯穿 “适用场景、测试要求、流程周期、成本费用” 四大维度，企业需根据产品的开发状态精准匹配。

1. 适用场景：“模块化复用” 与 “全新开发” 的分水岭

适用场景是区分两种认证的核心依据，直接决定企业应选择哪种认证路径。

（1）列名认证（EPL）：适用于 “复用已认证模块” 的成品

列名认证的核心逻辑是 “模块已合规，成品无需重复测试”，适用于企业未自主开发蓝牙模块，而是直接采购第三方已通过 BQB 认证的蓝牙模块（如 Nordic 的 nRF52840 模块、泰凌微的 TLSR8269 模块），且未修改模块的蓝牙功能部分（包括硬件电路、蓝牙协议栈、射频参数）的成品。常见适用产品包括：

• 采用已认证蓝牙模块的蓝牙音箱、蓝牙耳机（如耳机主板直接焊接采购的认证模块）；

• 集成已认证蓝牙模块的智能家电（如空调、冰箱的蓝牙控制模块为第三方认证产品）；

• 复用已认证模块的消费电子（如儿童手表的蓝牙通信模块为现成认证模块，仅修改外观与非蓝牙功能）。

关键前提：成品需保留模块的原始蓝牙功能，不可对模块进行硬件改动（如更换天线、修改供电电路）或软件改动（如自定义蓝牙协议、调整发射功率），否则将失去列名认证的适用资格。

（2）测试认证（QDID）：适用于 “全新开发” 或 “修改模块” 的产品

测试认证的核心逻辑是 “产品蓝牙功能未经过认证，需全项测试验证”，适用于以下两类场景：

• 企业自主开发蓝牙模块（未采用任何第三方已认证模块）的全新产品，如全新设计的蓝牙车载导航、自定义蓝牙协议的工业传感器；

• 对已认证蓝牙模块进行了 “功能修改” 的产品，如：

• 硬件修改：更换模块的天线类型（如从内置陶瓷天线改为外置拉杆天线）、调整模块的射频电路参数；

• 软件修改：自定义蓝牙协议栈（如修改 BLE 广播间隔、添加私有通信协议）、调整蓝牙配置文件（Profile，如新增 A2DP 音频传输功能）。

常见适用产品包括：全新开发的蓝牙 5.3 耳机（自主设计蓝牙射频电路）、修改天线的蓝牙网关（基于已认证模块但更换天线）、支持私有蓝牙协议的智能门锁。

2. 测试要求：“零测试” 与 “全项测试” 的天壤之别

测试要求是两种认证成本与周期差异的核心原因，列名认证因 “复用模块认证结果” 无需测试，而测试认证需通过严格的全项验证。

（1）列名认证（EPL）：无需测试，仅需 “模块授权与资料审核”

列名认证的核心是 “证明产品使用了已认证模块”，无需将成品送往实验室进行蓝牙功能测试，仅需完成两步验证：

• 模块供应商授权：向蓝牙模块供应商申请 “模块 DID 号授权”（DID 是模块的唯一认证标识，由 SIG 分配），供应商需出具授权函，确认该成品可使用其模块的认证结果；

• 资料提交审核：向 SIG 提交成品的基本信息（如产品型号、外观图、模块 DID 号）、模块授权函、成品与模块的连接说明（证明未修改模块蓝牙功能），SIG 仅审核资料的完整性与真实性，无需测试验证。

（2）测试认证（QDID）：全项测试，覆盖 “射频、协议、配置文件”

测试认证需将产品样机送往 SIG 认可的第三方实验室（如 SGS、Intertek、泰尔实验室），完成蓝牙技术规范要求的全项测试，确保产品蓝牙功能合规且具备互联互通能力。核心测试项目包括：

（1）射频性能测试（RF Test）

验证产品蓝牙射频信号的稳定性与合规性，是测试认证的核心项目，包括：

• 发射功率测试：测量产品蓝牙信号的输出功率（如 BLE 产品需满足 - 20dBm 至 + 10dBm 的功率范围），确保符合不同蓝牙版本的功率限值；

• 接收灵敏度测试：测量产品接收蓝牙信号的最小可识别强度（如蓝牙 5.0 产品接收灵敏度需≤-90dBm），确保远距离通信的稳定性；

• 频率精度测试：验证产品蓝牙工作频率的准确性（如 2.4GHz 频段的频率偏差需≤20ppm），避免与其他无线设备（如 WiFi）产生干扰；

• 邻道泄漏比测试（ACLR）：测量产品在相邻频段的信号泄漏强度，确保不干扰其他蓝牙设备的正常通信。

（2）协议栈测试（Protocol Test）

验证产品蓝牙协议栈的兼容性与正确性，确保能与其他品牌蓝牙设备正常交互，包括：

• 链路层测试：验证蓝牙设备的连接建立、断开、重连逻辑（如 BLE 的连接间隔调整、广播包发送频率）；

• 主机层测试：验证蓝牙协议栈的高层功能（如 HCI 命令的响应正确性、数据分组的传输可靠性）；

• 兼容性测试：与不同品牌、不同蓝牙版本的设备进行互联互通测试（如蓝牙 5.3 耳机需能与蓝牙 5.0 手机正常连接）。

（3）配置文件测试（Profile Test）

验证产品支持的蓝牙配置文件（如 A2DP、HFP、GATT）是否符合规范，确保特定功能正常工作，例如：

• A2DP（音频传输配置文件）测试：验证蓝牙耳机的音频传输质量（如采样率、比特率是否符合要求）；

• HFP（免提配置文件）测试：验证蓝牙车载电话的通话功能（如来电显示、挂断操作是否正常）；

• GATT（通用属性配置文件）测试：验证 BLE 设备的数据传输功能（如智能手环向手机传输心率数据的准确性）。

测试完成后，实验室需出具完整的测试报告，报告需包含所有测试项目的原始数据与结论，提交 SIG 审核。

3. 认证流程：“2-3 周” 与 “4-6 周” 的周期差异

流程复杂度直接影响产品上市节奏，列名认证流程简化，测试认证因包含测试环节周期更长。

（1）列名认证（EPL）：4 步完成，周期 2-3 周

列名认证流程以 “资料准备与审核” 为主，无需测试，流程简单高效：

1. 申请模块授权：与模块供应商沟通，获取模块 DID 号及授权函（通常 1-3 个工作日）；

1. 注册 SIG 账号：若企业未注册 SIG 会员，需先注册（非会员可委托认证机构代理，1-2 个工作日）；

1. 提交列名资料：在 SIG 官网提交成品信息、模块授权函、连接说明等资料（1 个工作日）；

1. SIG 审核通过：SIG 审核资料（通常 3-5 个工作日），审核通过后在 SIG 官网公示产品信息，完成认证（可下载认证证书）。

（2）测试认证（QDID）：6 步完成，周期 4-6 周

测试认证因包含 “测试 - 整改 - 重测” 环节，流程更复杂，周期更长：

1. 注册 SIG 会员：企业需注册为 SIG 会员（分为 Adopter 会员与 Associate 会员，Adopter 会员可自主提交申请，费用约每年 5000 美元；Associate 会员需委托代理，1-2 个工作日）；

1. 准备测试样机：提供符合测试要求的样机（通常 3-5 台，需标注测试点，1-3 个工作日）；

1. 实验室测试：将样机送往 SIG 认可实验室，完成全项测试（通常 2-3 周，若测试不通过需整改后重测，周期增加 1-2 周）；

1. 获取测试报告：实验室出具测试报告，确认测试通过（1-2 个工作日）；

1. 提交审核资料：向 SIG 提交测试报告、产品技术文档（如蓝牙协议栈说明、硬件原理图）、申请表格（1 个工作日）；

1. SIG 审核发证：SIG 审核测试报告与资料（通常 3-5 个工作日），审核通过后颁发 QDID 认证证书，完成认证。

4. 其他差异：成本、证书标识与后续维护

除核心差异外，两种认证在成本、证书标识、后续维护上也存在不同，需企业提前规划。

三、企业选型指南：3 步确定适合的认证类型

面对两种认证类型，企业可通过 “判断模块状态→评估修改情况→结合成本周期” 三步，快速确定选型：

1. 第一步：判断产品是否采用 “已认证蓝牙模块”

• 若是：进入第二步；

• 若否（自主开发模块）：直接选择测试认证（QDID）。

2. 第二步：评估是否对模块进行 “蓝牙功能修改”

• 未修改（仅将模块作为 “黑盒” 使用，未改动硬件、软件）：选择列名认证（EPL）；

• 已修改（硬件如换天线、软件如改协议）：选择测试认证（QDID）。

3. 第三步：结合 “成本与上市周期” 验证选型

• 若产品需快速上市（如赶电商大促）、成本预算有限：优先确认是否符合列名认证条件，避免因测试认证延误上市；

• 若产品为全新开发、需长期占据市场（如自主研发的蓝牙模组）：选择测试认证，获得独立 QDID 号，提升产品竞争力。

典型案例参考：

• 案例 1：某企业生产蓝牙音箱，采购 Nordic 已认证模块，仅修改音箱外观与喇叭参数（未动模块）→ 列名认证（EPL）；

• 案例 2：某企业开发智能手表，自主设计蓝牙 5.3 射频电路（无已认证模块）→ 测试认证（QDID）；

• 案例 3：某企业基于已认证蓝牙模块，为提升通信距离更换外置天线（修改硬件）→ 测试认证（QDID）。

四、申请 BQB 认证的核心注意事项

无论选择哪种认证类型，企业在申请过程中需注意以下要点，避免因细节疏漏导致认证延误：

1. 列名认证（EPL）：确保 “模块授权与资料真实性”

• 模块授权函需规范：授权函需包含模块 DID 号、成品型号、授权有效期，且需模块供应商盖章（避免手写授权）；

• 资料需匹配：成品的模块连接说明需清晰标注 “模块型号、DID 号、连接方式（如 SPI、UART）”，确保与模块供应商提供的信息一致；

• 避免 “虚假列名”：不可隐瞒对模块的修改（如偷偷更换天线），SIG 会随机抽查成品，若发现实际与资料不符，将撤销认证并罚款。

2. 测试认证（QDID）：提前规避 “测试失败” 风险

• 样机需符合测试要求：样机需焊接测试点（如射频信号测试点、电源测试点），避免因测试点缺失导致无法测试；

• 提前进行预测试：在送样前，可委托实验室进行 “预测试”（付费），提前发现问题（如发射功率超标），避免正式测试失败后整改重测；

• 技术文档需完整：提交给 SIG 的技术文档需包含蓝牙协议栈版本、硬件原理图（射频部分）、配置文件列表，确保 SIG 能清晰了解产品蓝牙功能。

3. 通用注意事项：商标使用与会员维护

• 蓝牙商标使用：完成 BQB 认证后，需按 SIG 要求使用蓝牙商标（如 Logo 尺寸、颜色），不可随意修改；

• SIG 会员维护：若选择测试认证，需按时缴纳 SIG 会员费（Adopter 会员每年续费），避免会员资格失效导致认证无效；

• 信息更新：若产品型号、生产厂家信息变更，需及时在 SIG 官网更新认证信息，确保信息与实际产品一致。

五、总结：选对认证类型，降本提速抢市场

BQB 认证的核心不是 “选择更简单的类型”，而是 “选择最适合产品的类型”—— 列名认证以 “低成本、快周期” 适配模块化产品，帮助企业快速迭代上市；测试认证以 “全项验证” 保障全新开发产品的合规性，为长期市场竞争力奠定基础。

对企业而言，精准选型的关键在于 “提前规划产品开发模式”：若采用模块化开发，需在采购模块时确认供应商是否提供 DID 授权；若自主开发，需提前预留测试时间与成本。通过清晰的选型与规范的申请流程，企业可在合规的前提下，最大限度降低认证成本、缩短上市周期，在蓝牙产品市场中抢占先机。